Водитель автомобиля Фольсваген проезжал по крайне правой двухполосной дороге в г. Москве. Впереди с правой стороны в кармане был припаркован джип Вольво, который загораживал обзорность и видимость. От передней части данного автомобиля неожиданно для водителя Фольсвагена выскочила пожилая женщина и 79 лет и стала переходит дорогу. Однако водитель не успел притормозить, после чего снижая скорость, которая составляла 60 км/ч, выехал на левую сторону, объехала данную женщину. При этом задела справа боковым зеркалом и она упала, получила перелом ноги. Получила средней степени тяжести телесные повреждения. Водитель остановился и стал оказывать помощь до приезда кареты скорой помощи. Автомашина застрахована. Чтобы прекратить административное производство сын потерпевшего требует выплатить его матери 170 тысяч рублей, как компенсация морального вреда.. Стоит ли это делать или добиться направления дела в суд и каков может быть результат в суде?
Сумма компенсации морального вреда при административном правонарушении завышена. Однако, перелом ноги, как правило тяжкий вред, причиненный здоровью человека. А это уже ч. 1 ст. 264 УК РФ. Вам желательно подключить адвоката, специализирующегося на делах по ДТП. Судя по описанию Вами дорожной ситуации, сложившейся непосредственно перед наездом, вины водителя нет. Но это придется доказывать.
Мы с мужем и другом возвращались домой нас оскорбили и началась небольшая заваруха потом мы пошли дальше этот мужщина позвонил своему несовершенолетнему сыну и они с друзьями догнали нас и избили а теперь этот мужщина написал на нас заявление в полицию привлечь к уголовной ответственности что нам грозит у мужщины сломана нога заранее спасибо.
Перелом — это плохо. В зависимости от того, как будет собран материал по заявлению, возбудить могут вплоть до ч. 1 ст. 111 УК РФ. Либо переквалифицировать в ходе следствия. Вам надо выработать четкую позицию по поводу обстоятельств драки, которая состояла из двух эпизодов, с уклоном на необходимую оборону. Если пустить все на самотек, будет судимость.
Ситуация. Я ехала на зелёный, а на перекрестке выехала машина на красный. Соответственно произошла авария. У виновника аварии, как оказалось позже полис ОСАГО не действительный. Я уже сделала независимую экспертизу. Что мне делать дальше? Могу ли я сама обратиться в суд с исковым заявлением? И ещё, виновник аварии гражданин Украины, а машина зарегистрирована на другого человека из Ростова.
Водитель автомобиля Фольсваген проезжал по крайне правой двухполосной дороге в г. Москве. Впереди с правой стороны в кармане был припаркован джип Вольво, который загораживал обзорность и видимость. От передней части данного автомобиля неожиданно для водителя Фольсвагена выскочила пожилая женщина и 79 лет и стала переходит дорогу. Однако водитель не успел притормозить, после чего снижая скорость, которая составляла 60 км/ч, выехал на левую сторону, объехала данную женщину. При этом задела справа боковым зеркалом и она упала, получила перелом ноги. Получила средней степени тяжести телесные повреждения. Водитель остановился и стал оказывать помощь до приезда кареты скорой помощи. Автомашина застрахована. Чтобы прекратить административное производство сын потерпевшего требует выплатить его матери 170 тысяч рублей, как компенсация морального вреда.. Стоит ли это делать или добиться направления дела в суд и каков может быть результат в суде?
Сумма компенсации морального вреда при административном правонарушении завышена. Однако, перелом ноги, как правило тяжкий вред, причиненный здоровью человека. А это уже ч. 1 ст. 264 УК РФ. Вам желательно подключить адвоката, специализирующегося на делах по ДТП. Судя по описанию Вами дорожной ситуации, сложившейся непосредственно перед наездом, вины водителя нет. Но это придется доказывать.
Мы с мужем и другом возвращались домой нас оскорбили и началась небольшая заваруха потом мы пошли дальше этот мужщина позвонил своему несовершенолетнему сыну и они с друзьями догнали нас и избили а теперь этот мужщина написал на нас заявление в полицию привлечь к уголовной ответственности что нам грозит у мужщины сломана нога заранее спасибо.
Перелом — это плохо. В зависимости от того, как будет собран материал по заявлению, возбудить могут вплоть до ч. 1 ст. 111 УК РФ. Либо переквалифицировать в ходе следствия. Вам надо выработать четкую позицию по поводу обстоятельств драки, которая состояла из двух эпизодов, с уклоном на необходимую оборону. Если пустить все на самотек, будет судимость.
Ситуация. Я ехала на зелёный, а на перекрестке выехала машина на красный. Соответственно произошла авария. У виновника аварии, как оказалось позже полис ОСАГО не действительный. Я уже сделала независимую экспертизу. Что мне делать дальше? Могу ли я сама обратиться в суд с исковым заявлением? И ещё, виновник аварии гражданин Украины, а машина зарегистрирована на другого человека из Ростова.
Вы можете подать исковое заявление в суд как на виновника ДТП, так и на владельца автомобиля. А лучше на обоих сразу в качестве соответчиков.